Wir haben hier einen Hinweis darauf, dass die Umweltlobby auch nicht ganz zahnlos ist. Sie kann uns aber nicht die Entscheidungen und die Verantwortung abnehmen. Der Interessenausgleich ist Sache der Politik3 . Das Sievert wird als Einheit herangezogen für: Feinstaub viele Gags, bspw. Es ist eine umstrittene Maßnahme der Verantwortlichen in Tokio: Für Kinder in Japan gilt jetzt der gleiche Strahlengrenzwert wie für deutsche AKW-Mitarbeiter. Einzelheiten zu dem Strahlenschutz-Konzept für den Hamburger Hafen wollen Innen- … Zehn Stunden am Hotspot würden hingegen eine Dosis von 330 Mikrosievert bedeuten. „Unsere Stadt plant einen Schulausflug nach Nikko, aber da sind die Strahlenwerte zu hoch“, klagt die junge Mutter, die ihren echten Namen lieber nicht nennen will. AbfallverursacherInnen sind aus Kostengründen in der Regel bestrebt, diese Grenzwerte auch möglichst auszureizen. Wenn aus den Aussagen dieser Lungenärzte eine Bedrohung für die Wissenschaft gemacht wird, dann ist das nicht mehr nur deutlich sondern stark übertrieben, wenn nicht sogar verlogen. Ich würde sogar sagen, dass der eindeutige Nachweis eines erhöhten Darmkrebsrisikos sogar dazu verpflichtet, verarbeitetes Fleisch nicht mehr in Mensen und Kantinen anzubieten. Joe Kaeser oder Dr. Webbaer, ran, am besten : unparteiisch, als Nicht-Stake-Holder und als Nicht-“Mietmaul”). Die folgenden Grenzwerte gelten für Deutschland (zusätzlich zur natürlichen Strahlung) für Einzelpersonen der Bevölkerung: 0,000 1 mSv (0,1 µSv) pro Stunde0,003 mSv (3 µSv) pro Tag0,02 mSv (20 µSv) pro Woche1 mSv (1.000 µSv) pro Jahr. Auf das Jahr hochgerechnet ergeben die jetzt gemessenen Werte eine Dosis von 0,44 bis 1,2 Millisievert. Man dürfte also gar keinen Umgang mit Strahlung zulassen. Und da es hierfür unzählige Einflussfaktoren gibt, braucht es ausgefeilte statistische Methoden um den Einfluss einzelner Faktoren auf den Gesundheitszustand oder die Lebenserwartung der Bevölkerung abzuschätzen. Der Castor-Ticker hatte am Morgen des 24. Dafür müssen sie zur Rechenschaft gezogen werden. Aber selbst die 1 Millisievert pro Jahr wirken sich auf Beschäftigte in Betrieben anders aus als auf die Bevölkerung. Strahlung kann ionisierend oder nicht ionisierend sein. Der Luft im öffentlichen Raum kann sich der einzelne dagegen nicht entziehen. }. if ( typeof AdController !== 'undefined' && window.adtype == 'mobile' ) { Dabei auch Ängste, gemeint : eher irrationale Überlegungen, in der Gesellschaft vorliegende, berücksichtigend, am besten das bereits o.g. Der aus diesseitiger Sicht stets der Vernunft das Wort redete, nicht “aktivistisch” war als Wissenschaftler. Die Strahlenenergiedosis unterscheidet sich von der Strahlenbelastung, da es die von einem Körper absorbierte Menge angibt, nicht die Gesamtmenge der Strahlung in der Umgebung. var elem = document.createElement( 'div' ); Die Natur, auch die des Bären (oder Menschen), ist nicht “anzubeten”, gestorben wird sowieso. Ich fürchte, die Debatte geht hier am wesentlichen Punkt vorbei. Hinzu kommt nochmal dieselbe Menge durch zivilisatorische Einflüsse wie medizinische Untersuchungen oder Flugreisen. Es gibt aber Grenzfälle. I.p. elem.id = 'iqadtile3'; Und weil das Sechsfache des gerade noch gesunden Wertes offensichtlich immer noch zu wenig Spielraum ließ, VERDOPPELTE man das noch auf 2.000 µS. Damit ist es aber (zumindest aus der Sicht der Krebsgefahr und unabhängig von einer etwaigen Dosis) weniger gefährlich als beispielsweise Bier, weil Alkohol als “krebserregend” (ohne wahrscheinlich) eingestuft ist. 247. Deshalb ist es nicht Sache des Arbeitsschutzes, zu regulieren, was die Mitarbeiter in der Pause essen oder trinken. 1,0000*10-12 kSv Picosievert. var elem = document.createElement( 'div' ); Vier Jahre hat er am Centre for Free-Electron Laser Science (CFEL) in Hamburg Experimente zur kohärenten Röntgenbeugung an Biomolekülen geplant, aufgebaut und durchgeführt. Für die normale Bevölkerung sind es 1 mSv (ohne natürliche Strahlung und medizinische Maßnahmen). elem.className = "iq-ad-tile"; In seiner Freizeit schreibt er zum Beispiel hier im Blog oder an seiner Homepage "Joachims Quantenwelt". if ( !document.getElementById( 'iqadtile4' ) ) { Und eines muss auch klar sein: Mit einer Landwirtschaft wie vor 500 Jahren wird sich die aktuelle Weltbevölkerung nicht ernähren lassen. Der Grenzwert von einem Millisievert liegt also innerhalb der natürlichen Schwankungsbreite und belastet niemanden übergebührlich stark. Im öffentlichen Raum wäre es dagegen ein no-go, den Fußgängern eine Autobahnquerung aus Leitern und Baugerüsten anzubieten. Die berufliche Maximalexposition liegt sogar bei 20 000 Mikrosievert pro Jahr. Aber ich sehe kein Problem, wenn es Alternativen zu Wurst etc in der Kantine gibt und setze aufh Aufklärung und die Eigenverantwortung der Kunden. Das ist aber eher selten. Der Sinn von Grenzwerten für den öffentlichen Raum ist, eine harmlose Umgebung zu schaffen. Ich darf von Handwerkerinnen und Handwerkern erwarten, dass sie in ihrem Arbeitsalltag Leitern benutzen, obwohl das ihre Unfallgefahr erhöht. Die Wissenschaft hilft gern, sie hat aber nicht das Mandat zu entscheiden. Was die Beschäftigten in der Pause machen, ist deren Privatsache, solange es nicht die Arbeitsfähigkeit gefährdet. 1,0000*10-6 mSv Kilosievert. Rem. Bei Alkohol kann man es noch verstehen, daß Alkohol die Arbeitsfähigkeit vermindert. 81. Nun kommt es ein wenig darauf an, wie wir das Bewerten. Die Wissenschaft hilft gern, sie hat aber nicht das Mandat zu entscheiden. Instrument Naturwissenschaft nutzend. AdController.render( 'iqadtile3' ); Im Schnitt kommen zwei Millisievert pro Jahr durch künstliche Quellen von Radioaktivität hinzu. Für den Alkoholkonsum läge der Grenzwert dann bei einem halben Glas pro Tag, denn beispielsweise das Brustkrebsrisiko ist bereits bei 3 bis 6 Gäsern pro Woche nachweisbar erhöht wie im Artikel Alkohol und Krebserkrankungender deutschen Krebsgesellschaft nachzulesen ist. mit einem Messwert der Einheit mSv/h (Millisievert pro Stunde), würde nun der Grenzwert von 20 mSv durch 2000 h geteilt, sodass der Messwert die 0,01 mSv/h nicht überschreiten dürfte, um bei dauernder Exposition über 2000 Stunden den Jahresgrenzwert von 20 mSv nicht zu überschreiten. das Darmkrebsrisiko erhöht. document.getElementById( 'adscript-tile3-mobile' ).parentNode.appendChild( elem ); Den Namen werde ich gleich korrigieren. 0,000 1 mSv (0,1 µSv) pro Stunde 0,003 mSv (3 µSv) pro Tag 0,02 mSv (20 µSv) pro Woche 1 mSv (1.000 µSv) pro Jahr Nach: Verordnung über den Schutz vor Schäden durch ionisierende Strahlen (Strahlenschutzverordnung - StrlSchV) Strahlenschutzverordnung vom 20. Was soll die WHO auch anderes äußern? Bisher hat man mindestens an 13 Stellen der Laufstrecken innerhalb der Präfektur Fukushima über 0,23 Mikrosievert pro Stunde gemessen, also Werte über dem Grenzwert, ab dem eine Dekontaminierungsarbeit eigentlich obligatorisch sein soll. }, Ebenso verhält es sich mit Gefahrstoffen: Der Grenzwert for Stickoxide in bestimmten Berufsgruppen1 ist wesentlich höher als der im öffentlichen Raum. Bei einer Berechnung der Messung für eine Stunde, z.B. Direkt an der Erdoberfläche seien die Werte sogar bei 71 Mikrosievert pro Stunde gelegen, teilte Greenpeace mit. Juli 2001 (BGBl. Wir können den Grenzwert für zusätzliche Strahlendosis mit der natürlichen Dosis vergleichen. if ( !document.getElementById( 'iqadtile4' ) ) { des Club of Rome vielleicht vor 45 Jahren beginnend oder den Ökologismus der entstandenen Alternativen/Grünen so um 1978 herum – hier muss auch Dr. Jaeger, wir vergleichen an dieser Stelle auch mit bspw. Und da ist die Schwachstelle der Politik. Meines Wissens darf ein Getränk als alkoholfrei bezeichnet werden, wenn der Alkoholgehalt unter einem Prozent liegt. Messbare Beiträge liefern normalerweise nur die natürlich vorkommen-den radioaktiven Stoffe (Kalium-40, Uran und Thorium mit ihren Zerfallsprodukten) und die kosmische Höhenstrahlung. So ist bekannt, dass verarbeitetes Fleisch (Würste etc.) Unser Dosimeter zeigt nur 0,31 Mikrosievert pro Stunde an. Direkt an der Erdoberfläche hätten die Werte sogar bei 71 Mikrosievert pro Stunde gelegen, teilte Greenpeace mit. Doch das erhöhte Krebsrisiko wäre Grund genug, Würste nicht mehr in Kantinen und Mensen aufzutischen. MFG Dr. Webbaer (der den Ökologismus der BRD sozusagen seit seinem Beginn kennengelernt hat, die unsinnigen Prognosen bspw. Ich setze da eher auf Aufklärung und die Eigenverantwortung der Kunden als auf Verbote. eine Strahlungsintensität (Dosisleistung) von 0,5 Mikrosievert pro Stunde (zum Vergleich: die durchschnittliche natürliche Strahlungsintensität in Deutschland liegt bei etwa 0,1 Mikrosievert pro Stunde). In den Gesetzen gibt es deshalb den Grundsatz der Rechtfertigung: Umgang mit Strahlung ist nur erlaubt, wenn der zu erwartende Nutzen höher ist als der Schaden. 1,0000*10-12 kJ/kg Non SI overensstemmelse. Man muss informierte Entscheidungen treffen. Der Interessenausgleich ist Sache der Politik. Für die Menschen könnte das schlimme Folgen haben. (Der Versand des Newsletters »Spektrum informiert« erfolgt ein- bis zweimal im Monat). Oder wenn geschaut wird, welche Feinstaub-Belastung am Arbeitsplatz als tolerabel gilt und welche an der Straße nicht. Die Wissenschaft kann Fakten sammeln und diese Fakten sollten Grundlage der Entscheidung sein. document.getElementById( 'adscript-tile4-desktop' ).parentNode.appendChild( elem ); (Mikrosievert, μSv) angegeben: • 1 mSv = 0,001 Sv • 1 μSv = 0,001 mSv = 0,000001 Sv Die in einer bestimmten Zeitspanne erhaltene Strahlendosis bezeichnet man als Dosisleistung; die Angabe erfolgt üblicherweise in Millisievert oder Mikrosievert pro Stunde (mSv/h oder μSv/h). Der Interessenausgleich ist Sache der Politik. Es handelt sich ja nicht darum, eine Schadstoffbelastung zu finden, bei der mit akuten Vergiftungserscheinungen zu rechnen ist. Warum soll dies durch Verbote geregelt werden? elem.className = "iq-ad-tile"; Doch das erhöhte Krebsrisiko wäre Grund genug, Würste nicht mehr in Kantinen und Mensen aufzutischen. Der nationale Grenzwert liegt bei 0,23 Mikrosievert pro Stunde. Das sind dann 4500 Krebsfälle. Bleiben Sie auf dem Laufenden mit dem kostenlosen Spektrum.de Newsletter - fünf Mal die Woche von Dienstag bis Samstag! Die liegt bei fast 50%. 12. Selbst wenn man mitten in der Stadt wohnt. Siehe: Grenzwerte im beruflichen Strahlenschutz. Ich würde sogar sagen, dass der eindeutige Nachweis eines erhöhten Darmkrebsrisikos sogar dazu verpflichtet, verarbeitetes Fleisch nicht mehr in Mensen und Kantinen anzubieten. @Rudi Knoth: Keine Wurstverbote, sondern kein Angebot in Mensen und Kantinen. Bundesamt für Strahlenschutz (BfS). Die Überschreitung eines Grenzwertes bedeutet vielmehr, dass die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten gesundheitlicher Folgen (insbesondere von Krebserkrankungen) über einem als annehmbar festgelegten Wert liegt. Dosisgrenzwerte dienen nicht als Trennlinie zwischen gefährlicher und ungefährlicher Strahlenexposition. Was Wurst etc angeht, so hat der Kunde (Mitarbeiter, Student) ja die freie Wahl, wenn es auch Alternativen zu Wurst etc im Angebot gibt. 1 000,0 pSv Joule per kilogram. Da sind wir bei 2-3 Millisievert, ja nachdem wo man wohnt. Waldsterben erinnernd, zumindest : einige erinnernd. }. Davon, dass man täglich 1000 Liter Bier trinken müsste, um auf eine gefährliche Dosis Glyphosat zu kommen, liest man aber meistens nichts. Deshalb ist die zulässige Dosisrate auf dem Firmengelänge 0,5 Mikrosievert pro Stunde und außerhalb nur 0,1 Mikrosievert pro Stunde. März Werte von 333 Mikrosievert pro Stunde gemessen und keine Warnung ausgesprochen, obwohl die Bürger neben ihnen standen! P.S. Sie kann – was schwerer ist – durch Statistiken und Modelle die Folgen verschiedener Szenarien abschätzen. November 2011 einen in der Nähe des Castor-Zuges gemessenen Messwert von 1,52 µSv/h (Mikrosievert pro Stunde, nach Abzug der vorher ermittelten Hintergrundstrahlung) veröffentlicht. Der Jahresgrenzwert von einem Millisievert radioaktive Dosis pro Jahr für Privatpersonen entspricht einer Erhöhung der Krebsrate von 0,005%. Auf das Jahr hochgerechnet ergeben die jetzt gemessenen Werte eine Dosis von 0,44 bis 1,2 Millisievert Definition. wenn in Räumen eine Kerze angezündet wird oder eine Zigarette geraucht. Klar ist auch der Wurstkonsum eine Privatangelegenheit. Die Dosis macht bekanntlich die Toxizität, so kann auch der Konsum eigentlich unbedenklicher Lebensmittel zum (sozusagen vorzeitigen) Exitus führen, wenn er sozusagen maßlos erfolgt, bspw. Wenn ein Schwellwert ermittelbar ist, unterhalb dem ein Stoff unproblematisch ist und bei dessen Erreichen plötzlich Probleme auftreten, ist es relativ einfach. Ab welcher Strahlenbelastung muss evakuiert werden und – noch wichtiger – wann dürfen die Bewohner wieder zurück? Sie sehen ja an diesem Beispiel, dass es durchaus Gutachten gibt, die zu Grenzwerten führen, die der Wirtschaft weh tun. Die zwei Werte können ähnlich für Stoffe sein, die hoch absorbierend sind, aber dies ist nicht häufig der Fall, da … Wir können die 0,25% mit der Wahrscheinlichkeit vergleichen, irgendwann im Leben an Krebs zu erkranken. } Trotzdem geistern immer wieder Horrormeldungen von Glyphosatrückständen in diesem und jenem Nahrungsmittel durch die Medien, die einen #Aufschrei bewirken. var elem = document.createElement('div'); In Deutschland sind es im.. Die Grenzwerte legt der Gesetzgeber beziehungsweise Verordnungsgeber fest. 11.02 der Link mit der Sterblichkeit bei erhöhter natürlicher Strahlenbelastung zeigt einen eindeutigen Grenzwert. Sie dient zur Bestimmung der Strahlenbelastung biologischer Organismen und wird bei der Analyse des Strahlenrisikos verwendet. Was Sie mit deutliche Worte ausdrücken, war einfach Stimmungsmache. if (typeof AdController !== 'undefined') { Direkt an der Erdoberfläche wären die Werte sogar bei 71 Mikrosievert pro Stunde gelegen, teilte Greenpeace mit. Und wir müssen die Klimaerwärmung begrenzen um schweren Schaden in der Zukunft abzuwenden. Daran gibt es nichts zu rütteln. Vor diesem Hintergrund verstehe ich Ihren Einwand nicht. Nun da ich dien Artikel von Herrn Jaeger gelesen und kommentiert habe, noch einige Worte dazu: 1.